當(dāng)前位置：中國(guó)廣告人網(wǎng)站--->媒介寶庫(kù)欄目--->媒體雜談-->詳細(xì)內(nèi)容 中新社：經(jīng)濟(jì)透視:中國(guó)會(huì)出現(xiàn)自己的默多克嗎？ 作者：佚名 日期：2001-11-5 字體：[大] [中] [小]

　　中新社北京十月三十一日電題：中國(guó)會(huì)出現(xiàn)自己的默多克嗎？

　　中新社記者王以超

　　日前，由世界知識(shí)出版社出版的《默多克傳》中文版正式推向市場(chǎng)，這本由威廉.肖克羅斯撰寫的這個(gè)全球傳媒大亨的傳記，被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是此前在中國(guó)內(nèi)地出現(xiàn)過(guò)的諸多版本的“勘誤表”，將向所有關(guān)注傳媒業(yè)的內(nèi)地讀者展示一個(gè)最接近真實(shí)的默多克。

　　由于中國(guó)傳媒業(yè)正處于空前的火爆狀態(tài)，不僅眾多投資者對(duì)這個(gè)被稱為最后一個(gè)暴利行業(yè)的領(lǐng)域頻拋媚眼，相關(guān)的論壇以及研討會(huì)也是此起彼伏。因此，這本書的問(wèn)世，將會(huì)很自然地引發(fā)一個(gè)問(wèn)題：誰(shuí)會(huì)成為中國(guó)的默多克？

　　雖然中國(guó)
傳媒業(yè)的真正產(chǎn)業(yè)化僅有五六年的時(shí)間，但由于中國(guó)擁有全球最大的潛在消費(fèi)者，誰(shuí)都不會(huì)否認(rèn)，中國(guó)將有望成為與美國(guó)等量級(jí)的傳媒大國(guó)。因此這樣一個(gè)豐厚的土壤，將足以成為造就中國(guó)版本默多克的溫床。

　　但美好的前景卻并不能代替嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，那就是，中國(guó)傳媒業(yè)的真正較量還剛剛開始，在一個(gè)嚴(yán)格管制的環(huán)境中形成的強(qiáng)勢(shì)媒體，并不一定是真正的強(qiáng)勢(shì)媒體。尤其隨著中國(guó)加入WTO已成定局，中國(guó)入世后國(guó)際傳媒巨頭的介入無(wú)疑將帶來(lái)更大的變局。

　　當(dāng)然這也未必是件壞事，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所的張西明就指出，默多克和WTO一起來(lái)到中國(guó)也是件好事，因?yàn)閭髅降目鐕?guó)布局的展開，也就意味著將給中國(guó)傳媒業(yè)帶來(lái)一個(gè)更加開放和競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。

　　中國(guó)人民大學(xué)喻國(guó)明教授更是直言不諱地指出，中國(guó)為加入WTO而進(jìn)行的十幾年談判的過(guò)程，也是中國(guó)不斷成熟的過(guò)程。當(dāng)然由于中國(guó)傳媒業(yè)仍然處于初級(jí)階段，面臨的挑戰(zhàn)可能比其他行業(yè)更為艱巨，但對(duì)于這一產(chǎn)業(yè)而言，最大的挑戰(zhàn)實(shí)際上是來(lái)自意識(shí)形態(tài)和體制困擾。

　　他表示，包括新聞集團(tuán)、時(shí)代華納以及迪斯尼等這樣的跨國(guó)傳媒巨頭進(jìn)入中國(guó)，對(duì)于內(nèi)地傳媒產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，既是一種威脅，更是一個(gè)難得的借鑒機(jī)會(huì)和機(jī)遇。

　　喻國(guó)明警告說(shuō)，跨國(guó)傳媒巨頭對(duì)中國(guó)的影響，可能比我們預(yù)想的要快。因?yàn)榧词褂捎谡�策限制，這些傳媒機(jī)構(gòu)無(wú)法獲得合法的編播權(quán)，但其操作也將改變中國(guó)人選擇媒介的標(biāo)準(zhǔn)，逼迫國(guó)內(nèi)媒體不得不向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)靠攏。

　　但他也樂(lè)觀地指出，只要中國(guó)傳媒業(yè)擺脫“卡拉OK”式的自戀情結(jié)，并且主動(dòng)剝離意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗性，認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)上的弱勢(shì)化必將導(dǎo)致政治影響的邊緣化，實(shí)現(xiàn)后發(fā)的優(yōu)勢(shì)也是完全有可能的。

　　中國(guó)社科院的閔大洪研究員表示，隨著象新聞集團(tuán)這樣的傳媒巨頭逐漸進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地，中國(guó)傳媒業(yè)通過(guò)借鑒和磨練，其進(jìn)軍世界傳媒市場(chǎng)也將是不太遙遠(yuǎn)的事情。